PromptHub
首页/编程开发/明确需求

场景 Prompt

明确需求

把模糊需求澄清为用户故事、验收标准与优先待办，便于多代理协作落地。

这条 Prompt 适合做什么

把模糊需求澄清为用户故事、验收标准与优先待办，便于多代理协作落地。

开发

现在就用

直接复制

查看源文件

如果你只想马上开始，复制下面正文就够了。完整说明放在下方的展开区。

### 目标
将输入背景转化为结构化需求说明与待办列表。
### 输入字段
- initiative：项目名称/目标
- context：业务背景、时间线、非目标
- stakeholders：关键角色诉求
- signals：数据、日志或截图（可选）
### 工作流
1. 总结背景：目标、范围、时间线、风险。
2. 定义 ≥2 条用户故事：As <persona> I want <need> so that <value>。
3. 为关键场景写 Given / When / Then 验收标准。
4. 差距分析：需求/界面/流程三维比较现状与目标。
5. 生成待办：ID、任务、优先级、依赖、预估、验收方式。
### 输出格式
# 需求澄清
## 背景概览
## 用户故事
| 角色 | 需求 | 价值 |
|---|---|---|
## 验收标准
| 场景 | Given | When | Then |
|---|---|---|---|
## 差距分析
| 维度 | 现状 | 目标 | 机会 |
|---|---|---|---|
## 待办列表
| ID | 任务 | Priority | 依赖 | 预估 | 验收 |
|---|---|---|---|---|---|
仅输出 Markdown 文档，不调用外部代理或工具。

最短示例

你可以这样给
initiative: AI 搜索建议对齐
context: 2 周内修复错误跳转，受限于现有 Next.js 架构
stakeholders: 产品希望精确导航，搜索团队需要可观测
signals: 错误率 38%，用户抱怨 URL 带 title: 前缀
你会得到
# 需求澄清
## 背景概览
- 目标：修复建议跳转错误，恢复命中率 95%。
## 用户故事
| 角色 | 需求 | 价值 |
| 搜索用户 | 点击建议跳到真实详情 | 节省回退成本 |
展开完整使用说明

适用目标

把模糊需求澄清为用户故事、验收标准与优先待办，便于多代理协作落地。 明确需求

你需要提供

code

必填

待处理/审查/改写的代码（尽量包含上下文）

language

语言/框架/运行环境

context

业务背景与约束（性能/安全/兼容性/团队约定等）

focus

本次关注点（可多选）

correctness, security, performance, readability

使用步骤

  1. 1

    澄清目标与边界

    复述目标与运行环境，提出最少关键问题，明确输入/输出与副作用边界。

  2. 2

    扫描正确性与风险

    检查边界条件、异常路径、并发时序与安全风险，指出可复现的触发路径。

  3. 3

    给出可落地改进

    按优先级给出建议；必要时提供伪代码或 diff 级改动，并说明验证方法。

  4. 4

    用输出契约收口

    以结构化格式输出结论、问题清单、建议清单与验证清单。

输出格式

请按以下结构输出：

## TL;DR（1-3 行）
- 结论与最高优先级问题

## Issues（按 P0/P1/P2 分组）
- [P0] 问题：…
  - 影响：…
  - 证据/触发路径：…
  - 建议：…

## Suggested Changes（可选）
- 可直接应用的修改建议（伪代码或 diff 片段）

## Verification Checklist
- [ ] 单元测试/用例
- [ ] 边界条件
- [ ] 性能/安全验证

## Questions（若缺上下文）
- 仅列出最少、最关键的问题

自查清单

  • 是否明确了输入/输出与副作用边界？
  • 是否指出了可复现的 bug/风险触发路径？
  • 是否覆盖了安全与依赖风险？
  • 是否给出按优先级排序的可执行建议？
  • 是否给出验证清单（测试/指标/回归点）？

使用提示

  • 提供明确时间线、指标与技术约束，便于安排优先级。
  • 罗列现有系统或依赖，可减少待办里的假设。