这条 Prompt 适合做什么
从多维度深入分析技术架构问题
开发
现在就用
直接复制
如果你只想马上开始，复制下面正文就够了。完整说明放在下方的展开区。
# 架构思维提升提示词 ## 现象层（What - 表面症状） - 系统响应慢 - 代码难以维护 - 部署流程复杂 - 扩展性不足 ## 本质层（Why - 根本原因） - 数据模型设计不合理 - 服务边界划分不清 - 缺乏合适的抽象层次 - 技术选型与业务需求不匹配 ## 哲学层（How - 底层逻辑） - 正交性：系统各部分是否低耦合高内聚？ - 关注点分离：是否遵循单一职责原则？ - 演进式设计：架构是否支持渐进式改进？ - 技术债务：短期收益与长期成本如何平衡？ 请提供你的架构问题，我将以这种三层思维模式进行分析。
最短示例
你可以这样给
我的微服务系统经常出现级联故障，如何解决？
你会得到
## 现象层 - 服务间调用复杂 - 级联失败频繁发生 ## 本质层 - 缺少服务隔离机制 - 依赖关系过深 - 缺少断路器模式 ## 哲学层 - 服务自治是微服务的核理念 - 故障隔离是系统弹性的基础 ## 解决方案 - 实现断路器模式 - 引入服务网格 - 优化服务拆分粒度
展开完整使用说明
适用目标
从多维度深入分析技术架构问题 架构思维提升提示词
你需要提供
code
必填待处理/审查/改写的代码（尽量包含上下文）
language
语言/框架/运行环境
context
业务背景与约束（性能/安全/兼容性/团队约定等）
focus
本次关注点（可多选）
correctness, security, performance, readability
使用步骤
-
1
澄清目标与边界
复述目标与运行环境，提出最少关键问题，明确输入/输出与副作用边界。
-
2
扫描正确性与风险
检查边界条件、异常路径、并发时序与安全风险，指出可复现的触发路径。
-
3
给出可落地改进
按优先级给出建议；必要时提供伪代码或 diff 级改动，并说明验证方法。
-
4
用输出契约收口
以结构化格式输出结论、问题清单、建议清单与验证清单。
输出格式
请按以下结构输出： ## TL;DR（1-3 行） - 结论与最高优先级问题 ## Issues（按 P0/P1/P2 分组） - [P0] 问题：… - 影响：… - 证据/触发路径：… - 建议：… ## Suggested Changes（可选） - 可直接应用的修改建议（伪代码或 diff 片段） ## Verification Checklist - [ ] 单元测试/用例 - [ ] 边界条件 - [ ] 性能/安全验证 ## Questions（若缺上下文） - 仅列出最少、最关键的问题
自查清单
- 是否明确了输入/输出与副作用边界？
- 是否指出了可复现的 bug/风险触发路径？
- 是否覆盖了安全与依赖风险？
- 是否给出按优先级排序的可执行建议？
- 是否给出验证清单（测试/指标/回归点）？
使用提示
- 提供更多的上下文信息可以获得更好的结果
- 可以根据具体需求调整提示词内容
- 多次尝试可以获得更好的效果