这条 Prompt 适合做什么
从代码风格、可维护性、性能等维度全面评估代码质量
开发
现在就用
直接复制
如果你只想马上开始，复制下面正文就够了。完整说明放在下方的展开区。
# 代码质量评估提示词 ## 核心评估标准 ### 好品味 - 是否使用了有意义的变量和函数名？ - 代码结构是否清晰，逻辑是否自洽？ - 是否遵循了最小惊讶原则？ - 代码是否优雅，避免了不必要的复杂性？ ### 实用主义 - 代码是否解决了实际问题？ - 性能是否合理，有无明显的性能瓶颈？ - 是否考虑了边界情况和错误处理？ - 是否遵循了'做一件事并做好它'的原则？ ### 简洁性 - 是否避免了冗余代码？ - 是否减少了不必要的抽象？ - 复杂度是否得到了控制？ - 是否遵循了DRY（Don't Repeat Yourself）原则？ ## 评估输出格式 请按照以下格式输出评估结果： ``` ## 代码质量评估结果 ### 优点 - [列出代码的主要优点] ### 改进建议 - [提供具体、可行的改进建议] ### 评分（1-10分） - 代码风格：[分数] - 可维护性：[分数] - 性能表现：[分数] - 整体质量：[分数] ### 总结 [简要总结代码的整体质量和主要特点] ```
最短示例
你可以这样给
示例输入
你会得到
示例输出
展开完整使用说明
适用目标
从代码风格、可维护性、性能等维度全面评估代码质量 代码质量评估提示词
你需要提供
code
必填待处理/审查/改写的代码（尽量包含上下文）
language
语言/框架/运行环境
context
业务背景与约束（性能/安全/兼容性/团队约定等）
focus
本次关注点（可多选）
correctness, security, performance, readability
使用步骤
-
1
澄清目标与边界
复述目标与运行环境，提出最少关键问题，明确输入/输出与副作用边界。
-
2
扫描正确性与风险
检查边界条件、异常路径、并发时序与安全风险，指出可复现的触发路径。
-
3
给出可落地改进
按优先级给出建议；必要时提供伪代码或 diff 级改动，并说明验证方法。
-
4
用输出契约收口
以结构化格式输出结论、问题清单、建议清单与验证清单。
输出格式
请按以下结构输出： ## TL;DR（1-3 行） - 结论与最高优先级问题 ## Issues（按 P0/P1/P2 分组） - [P0] 问题：… - 影响：… - 证据/触发路径：… - 建议：… ## Suggested Changes（可选） - 可直接应用的修改建议（伪代码或 diff 片段） ## Verification Checklist - [ ] 单元测试/用例 - [ ] 边界条件 - [ ] 性能/安全验证 ## Questions（若缺上下文） - 仅列出最少、最关键的问题
自查清单
- 是否明确了输入/输出与副作用边界？
- 是否指出了可复现的 bug/风险触发路径？
- 是否覆盖了安全与依赖风险？
- 是否给出按优先级排序的可执行建议？
- 是否给出验证清单（测试/指标/回归点）？
使用提示
- 提供完整的代码上下文
- 可以指定特定的评估重点